La figura ilustra las cifras de las exportaciones FOB del banano ecuatoriano en comparación con las de otros países competidores.

El valor de estas exportaciones se calcula utilizando precios FOB (Free on Board), que implica que el precio de venta del producto incluye los costos relacionados con su colocación a bordo, como el precio de fábrica, los márgenes comerciales, los costos de transporte hasta la frontera y los costos de carga en el buque. Esto engloba los costos de transacción de los bienes y el valor de los servicios necesarios para su entrega en la frontera del país exportador (Banco Central del Ecuador, 2017).

La figura  muestra la posición de Ecuador en términos de exportaciones FOB frente a sus principales competidores. Aunque Alemania y Bélgica son competidores en el mercado mundial de banano, no se consideran países productores del banano tipo Cavendish.

La Balanza Comercial, un indicador clave de la situación comercial de las naciones, muestra la diferencia entre exportaciones e importaciones ( (Durán Lima & Álvarez, 2008). Durante los años de estudio (2007-2018), la balanza comercial de Ecuador fue desfavorable, situándose por debajo de Colombia, Filipinas y Guatemala, pero por encima de Costa Rica entre los países productores y competidores en el mercado bananero, como se ilustra en la Figura.

Los resultados obtenidos a partir del análisis buscaban contextualizar la situación comparativa, competitiva, cuantitativa y cualitativa del sector del camarón ecuatoriano, mostrando el comportamiento tanto individual como relacional de las variables frente a sus principales competidores en el mercado internacional. 

La figura presenta las cifras correspondientes a las exportaciones FOB del camarón ecuatoriano en comparación con los países competidores. Es importante señalar que la exportación de los bienes se valora a precios FOB (Free on Board), un término que engloba los costos asociados con la colocación de la mercancía a bordo del navío, incluyendo los costos de transacción y los servicios prestados hasta la frontera del país exportador (Banco Central del Ecuador, 2017). 

En la figura, se muestra la posición de Ecuador en cuanto al FOB exportado frente a sus principales competidores, observándose que se sitúa por debajo de India, el principal exportador de camarón en el mercado internacional. Tanto India como Ecuador, al principio del período considerado, se encontraban por debajo de otros países como Canadá, Indonesia, Tailandia y Vietnam, y por encima de China y Argentina. Sin embargo, a partir del año 2010 para India y 2011 para Ecuador, ambos países comenzaron a ascender progresivamente en el ranking, siendo el año 2015 el único período de descenso, que afectó a casi todos los competidores. No obstante, este descenso fue recuperado de manera rápida, con una tendencia de crecimiento a partir del año 2016 hasta 2018.

La figura presenta una comparación de las cifras correspondientes al Producto Interno Bruto (PIB) de los países competidores durante el período de estudio entre los años 2007 y 2018.

Esta medida se considera como un indicador clave de la evolución económica de las naciones (Sánchez et al, 2019). En relación al PIB ecuatoriano, se observa que este se sitúa por debajo de países como China, India, Indonesia, Argentina y Vietnam.

La tasa promedio de crecimiento del PIB ecuatoriano es del 4% anual, mientras que la tasa de población es del 2%, lo que se traduce en un crecimiento PIB corriente creciente. Se destaca que los años 2012 y 2013 fueron los de mejor desempeño para Ecuador, superando el valor promedio en comparación con los competidores.

La Balanza Comercial, reconocida como un indicador crucial para evaluar la situación comercial de los países, reflejó un dinamismo en la diferencia entre las exportaciones y las importaciones (Durán Lima & Álvarez, 2008).

Para la economía ecuatoriana, vietnamita e india, esta balanza fue desfavorable o negativa durante el período de estudio, a diferencia de las economías indonesia, canadiense y argentina, que mostraron tanto balances positivos como negativos, cambiando de positivos a negativos en la segunda mitad del período analizado.

Por otro lado, las economías de China y Tailandia mantuvieron una balanza comercial positiva a lo largo de todo el período considerado.
Ecuador registró una balanza comercial negativa, su línea de tendencia muestra diferencias significativas debido a que su balanza comercial tiende a equilibrarse.

Los resultados derivados de la inflación en Ecuador en comparación con los países competidores del sector camaronero han sido considerados como una variable relevante tanto para las exportaciones como para la competitividad, revelando cambios significativos en su comportamiento a lo largo del tiempo.

Se observa que en los años 2008, 2012 y 2015 se registraron aumentos, lo que impactó en la economía ecuatoriana. En contraste, en los años 2007, 2013 y desde 2016 hasta 2018, se registraron valores a la baja, alcanzando cifras inferiores a las de sus competidores en los últimos años y generando un impacto positivo en la economía ecuatoriana (ver figura).

La comparación de la inflación ecuatoriana con la de los países competidores en el período analizado muestra diferencias significativas. Por un lado, se observa una inflación baja en países como Canadá, Tailandia y Ecuador, mientras que por otro lado, China, Indonesia e India muestran un comportamiento más cercano a los líderes en términos de inflación.

Argentina, por su parte, muestra un comportamiento inflacionario muy drástico. Entre los países considerados, Canadá exhibe la inflación más baja, seguido por Tailandia y Ecuador. Sin embargo, los demás países competidores, con excepción de Argentina, muestran una convergencia en términos de la variable estudiada durante los últimos tres años del período analizado.

En lo que respecta a la variable de Educación y Capacitación, Ecuador inició el período de estudio en una posición inferior con respecto a todos los países competidores en el mercado del camarón.
Para el año 2010, experimentó un descenso significativo, al igual que Vietnam, lo que los colocó al final de la lista.
En los años siguientes, Ecuador logró ascender en el ranking, superando a países como Indonesia, Vietnam y Argentina. Sin embargo, hacia el final del período analizado, hasta 2018, fue nuevamente superado por los países asiáticos, aunque la tendencia general muestra un crecimiento.

La variable Infraestructura, muestra la posición comparativa del Ecuador con los competidores durante el período del estudio. Inicia en 2007 por debajo de Canadá, Indonesia, China e India. Hasta 2008, la posición de Ecuador desciende, ubicándose por debajo de otros países, superando solo a Vietnam. Sin embargo, en los años siguientes, Ecuador logra ascender en el ranking hasta igualar a India en 2014, aunque luego desciende ligeramente hasta 2015. A partir de ese año, mejora su posición hasta superar a todos los países productores, excepto Canadá, que se mantiene como líder en el ranking del Foro Económico Mundial.

La Eficiencia de Mercado mantuvo a Ecuador en la parte inferior de la lista de países competidores en el sector del camarón, aunque experimentó un ascenso en el ranking del Foro Económico Mundial en 2014, lo que le permitió superar a Argentina. Sin embargo, este ascenso fue seguido inmediatamente por un descenso en 2015, dejando a Ecuador nuevamente al final de la lista, una posición que mantuvo hasta el final del período de estudio.

En cuanto a la variable de Innovación, su patrón de comportamiento se asemeja al de las variables previamente analizadas.

En el año 2007, Ecuador se encontraba ubicado en la parte inferior de la lista de los países competidores en el mercado global del camarón. Los años 2009 a 2011 fueron particularmente desfavorables, ya que experimentó un descenso en el ranking del Foro Económico Mundial en comparación con sus competidores.

A partir de entonces, se observó un ascenso gradual hasta alcanzar su punto máximo en 2014, superando a Argentina, Vietnam e Indonesia.

Sin embargo, en 2016 experimentó un declive que la ubicó solo por encima de Vietnam, y aunque logró recuperarse en 2016 superando a Argentina nuevamente, esta posición fue nuevamente superada en el siguiente año 2017, manteniendo su tendencia descendente hasta el final del período estudiado, permaneciendo en la parte inferior de la lista de los países competidores en el mercado mundial.